Єдиний державний реєстр судових рішень Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 липня 2011 р. Справа № 2-н-777/11 м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рогова Т. Д. , розглянувши заяву ВАТ "Донецькобленерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги.
Відповідно до ст.64,66,68,156 ЖК України,526,530,541 ЦК України, ст. 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ВАТ "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі на розрахунковий рахунок № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ 00131127
заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 26 квітня 2011 р. в розмірі 937 (дев'ятсот тридцять сім) грн. 74 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі на розрахунковий рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ЗКПО 00131127
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
3.Стягнути з ОСОБА_1 в місцевий бюджет
судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____Т. Д. Рогова
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2011 року
Судовий наказ видано «_____»_____2011 року
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до «___»_____2012 р.
Суддя _____Т. Д. Рогова
The court decision No. 17440972, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-777/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: