Decision № 17440317, 16.06.2011, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.06.2011
Case No.
2-382/11
Document №
17440317
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-382/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлов І. В.

при секретарі Кухарчик І. С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути аліменти на утримання дитини з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 в своїй позовній заяві вказує на те, що ОСОБА_3 проживає разом з нею і перебуває на повному її утриманні.

Матеріальну допомогу на утримання дитини ОСОБА_2 не надає, а тому ОСОБА_1 просить суд позов задовольнити, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, а саме 921 грн. щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. А також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за останні шість місяців, тобто з 10 вересня 2010 року.

Позивачка до судового засідання надала суду заяву в якій пояснила що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить суд розглядати справу без її участі.

Відповідач до судового засідання надав письмову заяву, в якій пояснив, що позовні вимоги позивачки визнає у повному обсязі, заперечень не має та просить суд розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 19 квітня 2002 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1

Сторони від спільного проживання мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні було встановлено, що дитина перебуває на повному утриманні та вихованні матері.

Матеріальну допомогу на утримання дитини ОСОБА_2 позивачці не надає, хоча згідно із ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги наведене, а саме те, що відповідач згоден на виплату аліментів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, а саме 921 грн. щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду, тобто з 10 березня 2011 року, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 28 травня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за останні шість місяців, тобто з 10 вересня 2010 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. на рахунок: 31116095700200; найменування рахунку Іванівський район 22090200; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 23214703.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., на рахунок: 31219259700200; найменування рахунку ТУ ДСА в Одеській області; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 23214703.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:І. В. Погорєлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 17440317 ?

Документ № 17440317 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17440317 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17440317 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17440317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17440317, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 17440317, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 17440317 refers to case No. 2-382/11

This decision relates to case No. 2-382/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17440307
Next document : 17658353