2-1588/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2007 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Медвідь Н.О.
при секретарі Пузерей А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП "Управління міським господарством" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП "Управління міським господарством" звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідачі користуючись комунальними послугами, наданими позивачем не вносить плату за одержані комунальні послуги (квартирна плата) та опалення в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 4726 грн. 44 коп. яку позивач просив стягнути.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та зменшила, просила стягнути суму заборгованості за квартплату та опалення в сумі 4726 грн. 44 коп.
Відповідач ОСОБА_2. позов визнав.
Відповідачка ОСОБА_1. не з'явилася в судове засідання з поважної причини.
Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи позов задовольняє з таких підстав:
Відповідно до вимог ст.ст. 67,68 ЖК України ., на підставі п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року, власники та наймачі квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги."
Відповідно до п. 2 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території.
2
Згідно ч. 3 ст. 820 ЦК України наймач вносить плату за користування житлом у строк встановлений договором найму житла. Якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором.
За останні три роки по даний час відповідачі не вносили плату за квартиру в повному обсязі. Внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно довідки-розрахунку складає 4726 грн. 44 коп. яку суд стягує з відповідачів.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, п.п.6, п.1 ст.24 Закону України ""Про житлово-комунальні послуги", п.7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України" , ст. 820 ЦК України, ст.ст.. 10,11,209, 212,214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ;
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вінницька область, Погребищенський район, АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Київська область, Броварський район, АДРЕСА_2 на користь КП "Управління міським господарством" (р/р 26003053106578 в КРУ КБ "Приватбанк" МФО 321842 код 34778905) 4726 грн. 44 коп. боргу солідарно, 51 грн. на користь держави з ОСОБА_2. та 30 гр. на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи з ОСОБА_1.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення його.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
2
The court decision No. 1743783, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-1588/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: