Sentence № 17435671, 14.07.2011, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Дата документу 14.07.2011

Справа № 1 36

2011 рік

В И Р О К

Іменем України

14 липня 2011 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Микитей Л.Л.

за участю секретаря Глух О.П.

прокурора Довбня М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Криве Озеро кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Боярка, Києво - Святошинського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, військовозобовязаного, освіта базова вища, за спеціальністю - кухара , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 12 січня 2011 року близько 08 год.30 хв. керуючи на підставі довіреності автомобілем марки «Mitsubishi Pajero 3.0 QLS», номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі «Київ- Одеса»290 км + 300 м, при несприятливих погодних умовах, недостатній видимості (туман, ожеледь), в порушення вимог п.п. 1.3, 1.5, 2.3«б», 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, не вжив заходів для забезпечення безпеки дорожнього руху, не був уважний, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, при виникненні перешкоди для руху у вигляді стоячого на узбіччі дороги автомобіля «Камаз 53213»номерний знак НОМЕР_2 , не обрав безпечну швидкість, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху, при обїзді аварійного знаку, виставленого в звязку з поломкою автомобіля Камаз, не дотримавшись безпечного інтервалу, в результаті чого рухаючись уже в неконтрольованому заносі, виїхав на обочину де допустив зіткнення передньою правою частиною свого автомобіля з лівою боковою частиною автомобіля «Камаз 53213», скоїв дорожньо транспортну пригоду, в результаті якої загинув ОСОБА_2, який знаходився в автомобілі марки «Mitsubishi Pajero 3.0 QLS»в якості пасажира.

Допитаний в суді підсудний повністю визнав вину в скоєнні злочину, підтвердив, що 12 січня 2011 року близько 08 год.30 хв. , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Mitsubishi Pajero 3.0 QLS» по автодорозі «Київ-Одеса», проявив неуважність, не врахував технічну характеристику керованого ним автомобіля, несприятливі погодні умови - туман, ожеледиця, при обїзді аварійного знаку, його автомобіль занесло, в звязку з чим допустив зіткнення з автомобілем «Камаз 53213», який стояв на узбіччі, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої пасажир його автомобіля ОСОБА_2 загинув.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 299 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позицій, розяснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового слідства, не входив.

З урахуванням визнання своєї вини підсудним, суд вважає, що предявлене ОСОБА_1 обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні .

Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії підсудного як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого за ч. 2 ст. 286 КК України.

При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані про особу підсудного, обставини, які помякшують покарання: вперше вчинений підсудним злочин, визнання вини та щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання і вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільні позови залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначити покарання в виді позбавлення волі на строк пять років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: автомобіль марки «Mitsubishi Pajero 3.0 QLS», номерний знак НОМЕР_1 передати власнику ОСОБА_3, автомобіль марки «Камаз 53213»номерний знак НОМЕР_2 дозволити використовувати за призначенням ТОВ «Айова».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (р/р 31251272210005, код 25574110, МФО 826013 УДК в Миколаївській області) витрат на проведення експертиз в сумі 4935 грн. 84 коп.

Цивільні позови залишити без розгляду.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили залишити без зміни підписка про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду Л.Л.Микитей