Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1827/2011р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13.05.2011 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва
Батченко В.Г.
при секретарі: Рачкович Н.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС УКраїни в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Миколаївської області Братського району ,не працюючої , проживаючої в АДРЕСА_1
за ст. 51 ч. 1 КУ про АП,
В С Т А Н О В И В :
22.03.2011 року о 20-00 годині ОСОБА_2 знаходилась в супермаркеті “Фуршет” в Корабельному районі м.Миколаєва, де здійснила крадіжку товару на загальну суму 109 гривень 69 копійок.
ОСОБА_2 до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, заперечень не надала.
Вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений згідно вимог КупАП, нею підписаний ,та в якому вона визнала себе винною, заявою ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_4, рапортом інспектора міліції, актом інвентаризації, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУ про АП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави( р/р 31110149700002,банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096,одержувач місцевий бюджет Корабельного району м.Миколаєва).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корабельного районного суду м.Миколаєва.
Суддя: В.Г. Батченко.
The court decision No. 17435262, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1827/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: