YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sevastopol City

/

Commercial Court of Sevaspotol City

№ 174346, 10.10.2006, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date

10.10.2006

Case No.

20-3/295

Document №

174346

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V LENINSKOMU RAYONI M. SEVASTOPOLIA

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

"10" жовтня 2006 р. 11:12

справа № 20-3/295

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Гоголя Ю. М., при секретарі Юренковой І. В.,

за участю представників:

від позивача -Корсак І. А., довіреність № 6934 від 05.09.2006.

від відповідача -не з'явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі міста Севастополя

(99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16/56)

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення 170,00 грн.

Суть спору:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя, звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 170,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем вимог чинного законодавства з питань державного пенсійного страхування.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позову суду не надав, про причини неявки в судове засідання не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст.ст. 27, 49, 51, 121, 130 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику позивача роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки.

За клопотанням представника позивача, відповідно до статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України, пояснення та клопотання по справі надавались ними російською мовою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно Положення «Про Пенсійний Фонд України», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №345 від 01.06.94 Пенсійний Фонд України є центральним органом державної виконавчої влади і здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення.

Відповідно до Положення про районний, міський, районний в місті відділ Пенсійного фонду України, затвердженого Постановою Правління ПФ України №6-3 від 21.07.99, районний в місті відділ ПФ України є органом Фонду.

Основними задачами відділу є збір і акумуляція в районі збору грошових коштів на обов'язкове державне пенсійне страхування, а так само фінансування витрат на виплату пенсій.

Згідно статті 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003, з подальшими доповненнями та змінами, фізичні особи- суб'єкти підприємницької діяльності, роботодавці -підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками.

Згідно п.п. 4 п.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” № 1058-VI від 09.07.2003 р. (далі - Закон) страховики зобов'язані подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Відповідно до частини 6 статті 21 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” і пункту 1.3 Порядку формування і надання органами Пенсійного фонду України відомостей про застрахованих осіб, які використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, страхувальники зобов'язані надавати звітність, яка використовується в системі персоніфікованого обліку.

Відповідач не надав в Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя звіт за 2004 рік.

Згідно підпункту 5 пункту 9 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Начальником Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя на підставі акту НОМЕР_1 з питань дотримання строків надання відомостей що використовуються у системі персоніфікованого обліку було винесено рішення НОМЕР_2 про застосування до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн.

Рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_2 було направлено на адресу відповідача листом на замовлення з повідомленням і повернено відділенням поштового зв'язку по закінченню строку зберігання у зв'язку з неявкою адресата.

Таким чином, сума боргу в розмірі 170,00 грн. є неузгодженою.

В добровільному порядку сума боргу відповідачем не сплачена.

Суд, з урахуванням викладеного, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 158-163, 258-259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

1. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про рахунки відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя (99008, м. Севастополь, вул. Карантинная, буд. 16, кв. 56-58, р/р 25604705100012, 25600705100113 в СМВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 384027, код ЕДРПОУ 22274991) заборгованість в розмірі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Ю. М. Гоголь

Повний текс постанови виготовлений 11.10.2006.

Часті запитання

Який тип судового документу № 174346 ?

Документ № 174346 це

Яка дата ухвалення судового документу № 174346 ?

Дата ухвалення - 10.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 174346 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 174346 ?

В Commercial Court of Sevaspotol City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 174346, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 174346, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 10.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 174346 refers to case No. 20-3/295

This decision relates to case No. 20-3/295. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V LENINSKOMU RAYONI M. SEVASTOPOLIA

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 174345

Next document : 176838

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;