Decision № 17434192, 29.06.2011, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
29.06.2011
Case No.
2-180/11
Document №
17434192
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-180/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді

за участю секретаряПатрика Ю.Ю.

Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом Західно-Чономорського державного басейнового правління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом посилаючись на те, що 04 вересня 2010 року був затриманий ОСОБА_3 за порушення правил рибальства, який на Тилігульському лимані в районі с. Любополь Комінтернівського району Одеської області незаконно виловив рибу цінного виду - пелінгас в кількості 5 шт., загальною вагою 0,75 кг. 04.09.2010 року відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. 14 грудня 2010 року за результатом огляду даного протоколу винесено постанову Комінтернівським районним судом Одеської області, згідно якої провадження по справі закрито в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Відповідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами цінних видів риб, затверджених постановою КМУ № 32 від 19.01.1998 року неправомірними діями ОСОБА_3 заподіяно рибним запасам України шкоду в розмірі 170 грн., які позивач просить суд стягнути з відповідача

В судове засідання позивач не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд справу слухати без їх участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

04 вересня 2010 року був затриманий ОСОБА_3 за порушення правил рибальства, який на Тилігульському лимані в районі с. Любополь Комінтернівського району Одеської області незаконно виловив рибу цінного виду - пелінгас в кількості 5 шт., загальною вагою 0,75 кг., завдавши державі збитку на загальну суму 170 коп. Розмір шкоди був визначений відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 р. № 32.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області провадження по справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрито в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що відповідач на день слухання справи збитки не сплатив, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави мають бути стягнуті судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213 215, ст. 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Любопільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (р/р 33117331700284, МФО 828011 ЄДРПОУ 23214979 УДК у Комінтернівському районі Одеської області) заподіяну шкоду в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяЮ.Ю. Патрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 17434192 ?

Документ № 17434192 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17434192 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17434192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17434192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17434192, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 17434192, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 17434192 refers to case No. 2-180/11

This decision relates to case No. 2-180/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17434056
Next document : 17434256