Decision № 17433870, 23.06.2011, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.06.2011
Case No.
2-153/11
Document №
17433870
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-153/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011 року Єланецький

районний суд Миколаївської області

В складі головуючого –судді РАЄВИЧ Т.М. при секретарі КУЗЬМІНІЙ О.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу за позовом ПАТ «ДельтаБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №005-14510-161209 від 16.12.2009 року ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок №26251903279776, відповідно до якого було відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію та встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 7442,71 грн.

Відповідно до умов договору боржник здійснює погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць.

В порушення умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. В результаті цього, станом на 21.03.2011 року виникла заборгованість перед банком в сумі 8842,71 грн.. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п.п.5.4 кредитного договору, не враховував розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1400 грн., а тому сума заборгованості складає 7442,71 грн., із якої:

- 2977,06 грн. - тіло кредиту;

- 4465,65 грн. - прострочене тіло кредиту.

В зв’язку з цим просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованість по кредитному договору на суму 7442,71 грн., сплачені судовий збір в сумі 74,43 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідачка позовні вимоги визнала в повному об’ємі, суду пояснила, що в зв’язку з тяжким матеріальним становищем можливостей для погашення кредиту не має

Вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд приходить виходячи із слідуючого.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та проценти.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №005-14510-161209 від 10.12.2009 року позивач надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7442,71 грн.

В порушення умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала в результаті чого, станом на 21.03.2011 року виникла заборгованість перед банком в сумі 7442,71 грн..

Із наданого до суду розрахунку слідує, що заборгованість складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 2977,06 грн. та заборгованості за простроченим тілом кредиту –4465,65 грн.;

Постільки дані вимоги щодо стягнення цих сум випливають з умов договору та передбачені його п.п.3.6 та 3.7, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає борг по кредитному договору в сумі 7442,71 грн.

Суд також вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення понесених ним судових витрат, так як останнє передбачене ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи все вищевикладене , керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 1 ст. 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України ст. 526, ч. ст. 1054 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»р\р № 26251903279776, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7442 (сім тисяч чотириста сорок дві) грн.. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»р\р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 74 (сімдесят чотири) грн. 43 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання до районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Т.М. Раєвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 17433870 ?

Документ № 17433870 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17433870 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17433870 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17433870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17433870, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 17433870, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 17433870 refers to case No. 2-153/11

This decision relates to case No. 2-153/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17366281
Next document : 17433876