№ 17430726, 22.07.2011, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-1693/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2011 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративної території та АТІ у м. Красноперекопську та Красноперекопському районі АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Добропілля Донецької області, громадянки України, що має повну вищу освіту, заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину cина 3,5 років, працюючої медичним представником ОВ «Санафі Авентіс Україна», зареєстрованої АДРЕСА_1, проживаючої АДРЕСА_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

19.07.2011 р. близько о 19-45 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі Н 05 Красноперекопськ-Сімферополь у напрямку м. Сімферополь, на 13 км+200м, на перетині з автодорогою Т 0107 Чорноморське - Воїнка, при виконанні обгону автомобіля ЗАЗ Daewoo, номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, що виконував на перехресті поворот вліво, не переконавшись в безпеці маневру допустила зіткнення з автомобілем ЗАЗ Daewoo. В результаті порушення п. 10.1; 14.6 «а» Правил дорожнього руху вимог дорожньої розмітки 1.1 ОСОБА_1 обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вина водіїв обох транспортних засобів встановлена обоюдна.

В суді правопорушник вину визнала повністю, підтвердила вказані обставини, зробила відповідні висновки. Пояснила, що при здійсненні маневру обгону автомобіля ЗАЗ Daewoo своєчасно не помітила попереду перехрестя, а водій автомобіля ЗАЗ Daewoo, який на цьому перехресті мав намір повернути вліво, але не включив лівий поворот, почав свій маневр, зрізавши кут повороту.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, як порушення водієм транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено. Цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів у правопорушника та потерпілого ОСОБА_2 застрахована.

Враховуючи особистість правопорушника, обставини справи, наявність утриманця, перше правопорушення, вважаю за необхідне визначити стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Посвідчення водія серія НОМЕР_3 повинно бути повернуто його власнику.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. із зарахуванням на р/р 31116149700151 Державний бюджет Красноперекопського району 21081300, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Посвідчення водія серія НОМЕР_3 повернути власнику - ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: