Справа № 3-1654/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП згідно постанов суду від:
29.04.2011 р. - штраф 595 грн. з конфіскацією;
18.05.2011 р. - штраф 510 грн. з конфіскацією,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
18.06.2011 р. о 08-00 год. ОСОБА_1 в р. Воронцовка біля с. Новорибацьке Красноперекопського району АР Крим здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіттю-павуком, виловленої риби не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».
В суд правопорушник не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений під розписку. Згідно письмового пояснення в протоколі, правопорушник підтвердив обставини вчинення правопорушення, про те що ловив рибу забороненим знаряддям.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (із застосуванням заборонених знарядь лову), у зв'язку з чим правопорушник повинен бути підданий стягненню.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності правопорушника не встановлено.
Враховуючи обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю за необхідне стягнення визначити у вигляді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією частини статті.
Заборонене знаряддя лову сітку-павук (розміром 1.5х1.5м, чарунка 20 мм), що знаходиться на зберіганні у Каркінітському територіальному відділу рибоохорони (м. Красноперекопськ АР Крим вул. Привокзальна, 4) , необхідно конфіскувати з подальшим знищенням.
Керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 283, 284 п. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. Штраф зарахувати на р/р № 31115106700151 Державний бюджет Красноперекопського району 21081100, ЄДРПОУ 34740735, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Заборонене знаряддя лову сітку-павук (розміром 1.5х1.5м, чарунка 20 мм), що знаходиться на зберіганні у Каркінітському територіальному відділу рибоохорони (м. Красноперекопськ АР Крим вул. Привокзальна, 4), конфіскувати з подальшим знищенням.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
The court decision No. 17430021, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1654/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: