ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 12/4
12.03.08
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі
Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії
До Міжнародної торгової асоціації "Евіка Схід-захід"
Про стягнення 274,71 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Соловей В.В. –юрисконсульт (дов. № 9202 від 29.12.2007р.)
Від відповідача не з'явився
Обставини справи:
Про стягнення з відповідача 274,71 грн. заборгованості (263,54 грн. –основний борг, 11,17 грн. - пеня), яка виникла внаслідок несплати відповідачем послуг позивача, отриманих за договором про надання послуг електрозв’язку № 44000975056 від 02.07.2001 р.
Ухвалою суду від 06.12.2007 р. порушено провадження у справі №12/4, розгляд справи призначено на 29.01.2008 р.
В судове засідання 29.01.08 р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Ухвалою суду від 29.01.08 р. відкладено розгляд справи на 12.03.2008 р.
В судовому засіданні 12.03.08 р. представник позивача надав довідку Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві вих. № 21-10/785-3 від 13.02.08 р. з якої стало відомо, що станом на 01.02.08 р. інформація про суб’єкт з назвою Міжнародна торгова асоціація "Евіка Схід-захід" в ЄДРПОУ не значиться, а за кодом 22936601 вилучено Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство з іноземними інвестиціями Українсько-американське "УКРЕНЕРГОФІНАНС" в зв’язку з припиненням юридичної особи.
За таких обставин, керуючись п. 6. ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Припинити провадження у справі №12/4.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя
Л.В. Прокопенко
The court decision No. 1742866, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 12/4. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: