Єдиний державний реєстр судових рішень 03.08.2011
№ 6-552/11 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі: головуючої судді Букреєва І.А. при секретарі Мельничук Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве заяву Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний Банк України” про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Прокурора Будьоновського района міста Донецьк в нтересах Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний Банк України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності,-
В С Т А Н О В И В:
При винесенні виконавчого листа по цивільній справі за позовом Прокурора Будьоновського района міста Донецьк в нтересах Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний Банк України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності у найменуванні стягувача було допущено описку, а саме найменування стягувача було вказано як „Державний бюджет Ворошиловського району м.Донецьк, р/р 31216259700004 ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банрк ГУДКУ у Донецькій області” замість " ВАТ „Ощадбанк” у особі ТВБВ №10004/043, 83030, м.Донецьк, вул.Октября,22, код ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, р/р 3739000501043".
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Усунути описку, яку допущено при винесенні по цивільній справі за позовом Прокурора Будьоновського района міста Донецьк в нтересах Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний Банк України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності .
Вважати за правильне:
Найменування стягувача " ВАТ „Ощадбанк” у особі ТВБВ №10004/043, 83030, м.Донецьк, вул.Октября,22, код ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, р/р 3739000501043".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 17425685, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 6-552/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: