Decision № 17423673, 22.06.2011, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року Справа №2/0624/271/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Власюк В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПРОСТО-страхування» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в сумі 20739 грн. 72 коп., посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір страхування. З вини відповідача, внаслідок ДТП, застрахований автомобіль був пошкоджений. Вартість ремонту становила 20739 грн. 72 коп.. Вказані кошти позивач , як страховик, виплатив ОСОБА_4 17 квітня 2008 року. В звязку з цим позивач просив стягнути з відповідача 20739 грн. 72 коп., понесених ним фактичних затрат по страховому відшкодуванню .

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовнй заяві, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився , хоч був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд позов задовольняє із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_4 21 липня 2007 року був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту на належний їй на праві власності автомобіль Toyota RAV 4, державний номер НОМЕР_1 (а.с.6).

У відповідності із вказаним договором вигодонабувачем є ОСОБА_4. Згідно із договором право на керування транспортним засобом мають ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

ОСОБА_7 порушив правила дорожнього руху, здійснив зіткнення із автомобілем, внаслідок чого автомобіль Toyota RAV 4, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_6, отримав механічні пошкодження.

Вказані обставини стверджуються договором добровільного страхування № 127200 серії АТК від 21.07.07 /а.с.6-7/, повідомленням про настання випадку /а/с 10-13/, постановою про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП /а.с.15/, актом ,товарознавчого дослідження /а.с.16-38/.

У відповідності із розрахунком суми страхового відшкодування по страховому випадку сума страхового відшкодування становила 20739 грн. 72 коп. (а.с.39), яку позивач згідно із платіжним дорученням № 256 від 17 квітня 2008 року сплатив ОСОБА_4(а.с.43).

Згідно із ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідач не надав суду доказів того, що транспортний засіб, яким він керував, зазначений у чинному договорі обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, так само як не надав доказів того, що була застрахована його цивільно-правова відповідальність.

З огляду на викладене, суд стягує з відповідача на користь позивача 20739 грн. 72 коп. фактичних витрат, понесених позивачем внаслідок задоволення страхового відшкодування ОСОБА_4 за договором страхування від 21 липня 2007 року.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1-2) пропорційно до задоволеної частини вимог у вигляді судового збору в сумі 207 грн. 40 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 993 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», вул. Герцена, 10 м. Київ, МФО 300948, код ЄДРПОУ 24745673, фактичні витрати понесені внаслідок задоволення страхового відшкодування ОСОБА_4 за договором страхування від 21 липня 2007 року в сумі 20739(двадцять тисяч сімсот тридцять девять) грн.72 коп., судовий збір в розмірі 207(двісті сім) грн. 40 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) грн., а всього 21066(двадцять одну тисячу шістдесят шість) грн.40 коп..

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Черняхівського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем, а також відповідачем у разі залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча-суддя: /підпис/ Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя: