Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-257/11
Провадження №22-ц/0390/1103/11 Головуючий у 1 інстанції:Лівандовська-Кочура Т.В.
Категорія:45 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 червня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Шевчук Л Я, вивчивши апеляційну скаргу позивача Луцької міської ради на рішення Луцького міськрайонного суду від 31 травня 2011 року в справі за позовом Луцької міської ради до ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки шляхом знесення паркану та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання права користування земельною ділянкою та визнання права власності на камяну огорожу (паркан),
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 31 травня 2011 року в даній справі в позові Луцької міської ради відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням позивач Луцька міська рада подала апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 4 грн. 25 коп. та оплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.
Відповідно до п. «з» ч.1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» державне мито із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, отже за подачу даної апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити 25 грн. 50 коп. судового збору.
Таким чином, апелянту необхідно доплатити 21 грн. 25 коп. судового збору.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: одержувач місцевий бюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100. Призначення платежу: судовий збір.
Крім цього, згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 позивачу при зверненні з даною апеляційною скаргою необхідно було оплатити 120 грн. 00 коп. вказаних витрат
Отже, позивачу необхідно доплатити 83 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050002. Код одержувача: 21741605. Розрахунковий рахунок : 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014)..
Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу «інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи», а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області.
Оригінали платіжних документів слід подати до апеляційного суду Волинської області.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу позивача Луцької міської ради залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 17420439, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-257/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: