Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 січня 2011 р. Справа № 2-н-5/11 м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А. Л. , розглянувши заяву прокурора м. Дружківки в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммаркет»
Відповідно до ст.96 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммаркет», що знаходиться по вул. Космонавтів, буд.4 оф.24 м. Дружківка, свідоцтво № 06093552, ЄДРПОУ 30688567, ІНН 306885605105, р/р 26001274944001, КФ ПАТ "ПриватБанк" МФО 334448
На користь ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_1
3993 (три тисячі девятсот девяносто три) грн. 77 коп.
2. Стягнути з боржника на користь бюджету м. Дружківка р/р 31214259700040, територіальна належність м. Дружківка 22050001,ЕДРПОУ 34686563, МФО 834016, ГУДКУ у Донецькій області, одержувач Держбюджет м. Дружківка символ звітності 259 30_грн. 00_коп. тридцять грн. 00 коп.) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляд цивільних справ.
Стягнути з боржника на користь держави судовий збір __25__грн. __50__коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____А. Л. Гонтар
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2011 року
Судовий наказ видано «_____»_____2011 року
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до «___»_____2014 р.
Суддя _____А. Л. Гонтар
The court decision No. 17419947, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-5/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: