Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-726/11
Провадження №22-ц/0390/843/11 Головуючий у 1 інстанції:Філюк Т.М.
Категорія:27 Доповідач: Подолюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06 травня 2011 року місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Подолюк В А, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 28 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Волинського управління ЗРД АТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 28 лютого 2011 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги позивач не оплатила витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Згідно з Розмірами витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто позивачу необхідно оплатити 120 грн. вказаних витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050002. Код одержувача: 21741605. Розрахунковий рахунок : 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).
Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу –«інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи», а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області.
Оригінали платіжних документів слід подати до апеляційного суду Волинської області.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання відповідачем ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 17419696, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-726/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: