Decision № 174176, 04.10.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.10.2006
Case No.
40/337-06
Document №
174176
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2006 р. Справа № 40/337-06

вх. № 11695/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Бадалов О.Р., дов. 2/10-2 від 02.10.2006 року відповідача - Зучек Є.М., дов. № 224 від 21.10.2005 року

розглянувши справу за позовом Юридично-комерційної приватної фірми "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону", с. Перемога

до Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про визнання права власності на об*єкти зрошувальної мережі: дощувальна установка СИГМА (Інв. № 372), первісна вартість станом на 01 квітня 1999 року - 33045,24 грн., залишкова вартість станом на 01 квітня 1999 року - 0,00 грн.; дощувальна установка ДРШ - 64 (Інв. № 803), первісна вартість станом на 01 квітня 1999 року - 10591,36 грн., залишкова вартість станом на 01 квітня 1999 року - 2898,14 грн.; дощувальна установка ДРШ - 64 (Інв. № 804), первісна вартість станом на 01 квітня 1999 року - 9892,99 грн., залишкова вартість станом на 01 квітня 1999 року - 2707,05 грн.; дощувальна установка (Інв. № 889), первісна вартість станом на 01 квітня 1999 року - 683818,89 грн., залишкова вартість станом на 01 квітня 1999 року - 226771,02 грн., розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Перемога за Юридично-комерційною приватною фірмою "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону".

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні і у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог не заперечує.

До початку судового засідання представники сторін звернулися до суду із заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання у паперовій формі, без застосування технічних засобів фіксації.

Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

У відповідності до протоколу біржових торгів по реалізації майна підприємства-банкрута ВАТ "Перемога" № Б - 129/2003 від 14 жовтня 2003 року Юридично-комерційна приватна фірма "Центр сприяння розвитку сільского господарства регіону" стала покупцем цілісного майнового комплексу підприємства -банкрута ВАТ "Перемога", на підставі чого був укладен Договір купівлі - продажу № Б -132/2003 від 15 жовтня 2003 року та Договори купівлі - продажу нерухомого майна.

Із матеріалів приватизації цілісного майнового комплексу "Радгосп "Перемога", вбачається, що до статутного фонду ВАТ "Перемога" включено об*єкти зрошувальної мережі, які не є об*єктами державної власності, а саме: дощувальна установка СИГМА (Інв. № 372), первісна вартість станом на 01 квітня 1999 року - 33045,24 грн., залишкова вартість станом на 01 квітня 1999 року - 0,00 грн.; дощувальна установка ДРШ - 64 (Інв. № 803), первісна вартість станом на 01 квітня 1999 року - 10591,36 грн., залишкова вартість станом на 01 квітня 1999 року - 2898,14 грн.; дощувальна установка ДРШ - 64 (Інв. № 804), первісна вартість станом на 01 квітня 1999 року - 9892,99 грн., залишкова вартість станом на 01 квітня 1999 року - 2707,05 грн.; дощувальна установка (Інв. № 889), первісна вартість станом на 01 квітня 1999 року - 683818,89 грн., залишкова вартість станом на 01 квітня 1999 року - 226771,02 грн.

Але з невідомих обставин зазначені об*єкти зрошувальної мережі не ввійшли до жодного з Переліків, доданих до протоколу біржових торгів чи договорів купівлі -продажу рухомого та нерухомого майна, хоча відповідно до довідки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області № 18-723 від 17 липня 2006 року вони увійшли до статутного фонду підприємства - банкрута ВАТ "Перемога", майно якого було реалізовано цілісним майновим комплексом.

Об*єкти зрошувальної мережі розташовані на земельній ділянці загальною площею 2198,8102 га, що знаходиться в оренді згідно Договору оренди земельної ділянки, укладеного між Юридично-комерційной приватной фірмой "Центр сприяння розвитку сільского господарства регіону" та Харківською райдержадміністрацією Харківської області.

Наведені факти свідчать про те, що Юридично-комерційна приватна фірма "Центр сприяння розвитку сільского господарства регіону" не має можливості у повному обсязі здійснювати право власності на об*єкти зрошувальної мережі, передбачені пунктом 1 статті 4 Закону України "Про власність" № 697 від 07 лютого 1991 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 6, 8, 19, 41, 42, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності на об*єкти зрошувальної мережі: дощувальна установка СИГМА (Інв. № 372), первісна вартість станом на 01 квітня 1999 року - 33045,24 грн., залишкова вартість станом на 01 квітня 1999 року - 0,00 грн.; дощувальна установка ДРШ - 64 (Інв. № 803), первісна вартість станом на 01 квітня 1999 року - 10591,36 грн., залишкова вартість станом на 01 квітня 1999 року - 2898,14 грн.; дощувальна установка ДРШ - 64 (Інв. № 804), первісна вартість станом на 01 квітня 1999 року - 9892,99 грн., залишкова вартість станом на 01 квітня 1999 року - 2707,05 грн.; дощувальна установка (Інв. № 889), первісна вартість станом на 01 квітня 1999 року - 683818,89 грн., залишкова вартість станом на 01 квітня 1999 року - 226771,02 грн., розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Перемога за Юридично-комерційною приватною фірмою "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону" (уод ЄДРПОУ 24279194, поштова адреса: 62422, Харківська область, Харківський район, с. Перемоги, вул. Першотравнева, 11).

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Дуброва Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 174176 ?

Документ № 174176 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 174176 ?

Дата ухвалення - 04.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 174176 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 174176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 174176, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 174176, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 174176 refers to case No. 40/337-06

This decision relates to case No. 40/337-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 174175
Next document : 174177