log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| "09" квітня 2008 р. | Справа № 3/30 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні 09.04.08 о 09:40 адміністративну справу № 3/30 за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді; до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1; про стягнення 4 240 грн., за участю: секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.; представників позивача - участі не брав; відповідача - участі не брав.
Державна податкова інспекція у м. Кіровограді звернулася до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь державного бюджету в особі державної податкової інспекції у м. Кіровограді суму заборгованості в розмірі 4 240 грн. за рахунок його майна. У попередньому судовому засіданні 18.03.08 представник державної податкової інспекції у м. Кіровограді позов підтримав у повному обсязі; у судлвому засіданні такий представник участі не брав. Відповідачем не виконано вимог ухвал від 15.02.08, від 18.03.08, від 25.03.08 - не надано господарському суду письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника та копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; участь у судовому засіданні такої сторони не забезпечена. Господарський суд належним чином повідомив підприємця ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду. Ухвала від 25.03.08 про відкладення розгляду справи отримана ним 29.03.08. Господарський суд вважає за можливе розглянути спір по суті у даному судовому засіданні за наявними у справі письмовими доказами. При дослідженні обставин справи, письмових доказів господарський суд встановив наступне. Відповідно до вимог ст.ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати податки та інші обов'язкові платежі у строки, встановлені відповідними законами. Уповноваженими державною податковою інспекцією у м. Кіровограді особами проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності господарської одиниці більярдної, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, за результатами якої складений акт № 11230229/2320 від 09.06.06. На підставі акту перевірки позивачем прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001182320 від 20.06.06 на суму 3 600 грн. та № 0001192320 від 20.06.06 за порушення законодавства про патентування, за порушення норм з регулювання обігу готівки та про застосування РРО. Названі рішення отримані відповідачем 23.06.08. Докази сплати сум 3 600 грн. та 640 грн., оскарження названих вище рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій відсутні. Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідачем вказане податкове повідомлення-рішення в передбаченому чинним законодавством порядку не оскаржувалось. Господарський суд задовольняє позов. Керуючись ч. ч. 1, 2, 3 ст. 160, ст. 163, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В : 1. Задовольнити позов. 2. Звернути стягнення 4 240 грн. заборгованості за рахунок майна приватного підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) на користь державної податкової інспекції у м. Кіровограді (адреса: 25009, м. Кіровоград. вул. Глінки, 2; і. к. 24144695) в доход державного бюджету (рахунок: відділення ДКУ м. Кіровограда; банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 923016; і. к. 24145329; рахунок № 34125999700002). 3. Виконавчий лист видати за заявою стягувача після набрання судовим рішенням законної сили. 4. Копії постанови направити сторонам.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але не була у встановлений строк подана апеляційна скарга, постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.
|
