№ 1741116, 25.01.2008, Zhytomyr District Administrative Court

                                                                                                                          Справа № 2-а-2764/07  ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    25 січня 2008 року                                                                                                 м. Житомир                           

 Житомирський                 окружний                   адміністративний                 суд

 в склад : головуючого судді                     Хаюка  С.М.,

при секретарі                                  Савчук Є.С.,

за участю:

представника позивача                  Грищук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Коростишівської міжрайонної виконавчої дирекції до Брусилівської центральної районної лікарні про стягнення страхових внесків,

                                                              ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому зазначив, що Брусилівська центральна районна лікарня зареєстроване як платник  у відділенні виконавчої дирекції Фонду  з 3 липня 2001 року  і відповідно до Закону України”Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням”  роботодавець зобов”язаний  своєчасно та повністю  сплачувати у встановленому порядку  страхові внески до фонду.В зв”язку з несвоєчасною сплатою у відповідача   перше півріччя 2007 року утворилась заборгованість в сумі 5013,52 грн., які просить стягнути на користь Фонду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю з підстав зазначених в заяві.

Відповідач  в судове  засідання  не з”явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами. 

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку ,що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи,  відповідач зареєстрований, як платник  страхових внесків до Фонду з 13.12.2001 року і ним були порушені вимоги ст.23 Закону України „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” у зв»язку з чим утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків перед позивачем  станом 19.07.2007 року на суму 5013,57грн., про що свідчить звіт про нараховані внески за 1 півріччя 2007 року від 19.07.2007 року, який  заповнений особисто відповідачем та акт звірки взаємних розрахунків підписаний сторонами.

Відповідно дост.23 Закону України „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,які спричинили втрату працездатності”, роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.Перерахування страхових внесків шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальником-роботодавцем один раз на місяць у день встановлений для одержання в установах банків коштів на оплату праці.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі  5013,57грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

За таких обставин судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,які спричинили втрату працездатності” №1105-1У  від 23.09.1999 року , керуючись ст. ст.6,9,10,11,70,71, 94, 158 – 163, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Брусиловської центральної районної лікарні (12600 смт.Брусилів,вул.Лермонтова,41 р/р 35413002002159 в УДК в Житомирській області МФО 811039 код 03881478) на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Коростишівської міжрайонної виконавчої дирекції (12500 смт.Коростишів,вул.Гагаріна,2 р/р 25600230 код 13548797 МФО 311528 в Житомирській обласній дирекції „Райффайзенбанк”Аваль”)   5013,52грн.заборгованості по сплаті страхових внесків .

3. Судові витрати не стягуються.

              Заява про апеляційне  оскарження постанови  та апеляційна скарга  може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний  суд.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя                                                                            Хаюк С.М.