Справа № 2-922/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2011 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі
головуючій судді Подобєд О.К.
при секретарі Севастьяновій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (надалі Позивач) звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення коштів, надміру виплачених по компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги. Позовні вимоги обґрунтовані тим, відповідачу була призначена державна допомога в якості компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги. У звязку з тим, що особа, за якою доглядав одержувач допомоги помер, відповідачу були надміру виплачені кошти за період з 30.11.2009 р. по 31.12.2009 р. Відповідач був повідомлений про виникнення боргу, але на теперішній час борг не погашено, тому заборгованість повинна бути стягнута в примусовому порядку.
Представник Позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні підтримав у повному обсязі. Просив позовну заяву задовольнити, заборгованість стягнути в примусовому порядку.
Відповідач був повідомлений належним чином, у відповідності з нормами ст. 74 ЦПК України. Проте не зявився в судове засідання, заперечень на позов, будь-яких клопотань та документів не надав. У звязку із чим суд вважає за можливе розглянути дану справу в судовому засіданні за відсутності Відповідача за наявними в справі доказами із прийняттям заочного рішення в порядку глави VIII ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 відповідно до заяв від 26.02.2008 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі Постанови КМУ від 29.04.2004 р. № 558 «Про затвердження порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», була призначена компенсація фізичній особі, яка надає соціальні послуги особі похилого віку, яка не здатна до самообслуговування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.
Компенсація призначена з дня звернення до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 26.02.2008 р.
Довідкою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.01.2011 р. № 259 підтверджується, що ОСОБА_1 перебував на обліку, як одержувач компенсації за надання соціальних послуг з 26.02.2008 р. по 31.12.2009 р., та йому призначена компенсація в сумі 1479,33 грн.
Згідно наданих Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області списків з Баглійського відділу РАЦС від 07.12.2009 р. № 2/3704, особа, за якою доглядав одержувач допомоги ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. У звязку з чим, відповідач втратив право на отримання компенсації з 30.11.2009 р. Розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виплата компенсації була припинена з 30.11.2009 р. Так як Відповідач своєчасно не повідомив про смерть особи, за якою доглядав, то йому були надміру сплачені грошові кошти у сумі 76,88 грн. за період з 30.11.2009 р. по 31.12.2009 р. Відповідач був повідомлений про виникнення боргу.
На час розгляду справи доказів погашення заборгованості Відповідачем не надано.
Згідно п. 15 Постанови КМУ від 29.04.2004 р. № 558 «Про затвердження порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, одержувачі компенсації зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної компенсації, про зміну всіх обставин, що впливають на її виплату; суми компенсації, виплачені надміру, повинні бути відшкодовані органам, що призначають і здійснюють виплату компенсації.
Згідно статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Як вбачається із встановлених обставин, ОСОБА_1 не повернув надмірно сплачені грошові кошти по компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 76,88 грн. є обґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. ст. 79, 81 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст.1-11, 15, 18, 57-60, 62, 64, 79, 81, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених як компенсація фізичним особам, які надають соціальні послуги, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. ІПН НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради міста Дніпродзержинська (51909, м. Дніпродзержинськ, вулиця Беспалова, 3, розрахунковий рахунок № 35416005006453, в Банку УДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпродзержинськ, МФО 805012, код ЄДРПОУ 03192520) кошти, надміру виплачені як компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, в сумі 76 (сімдесят шість) гривень 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. ІПН НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь держави 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. ІПН НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору (державного мита).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.К. Подобєд
The court decision No. 17410607, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 21.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-922/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: