Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-377/11 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07 липня 2011 року м.Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
Головуючого, судді Сича М.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Еміралієвої М.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Судацьке лісомисливське господарство»до ОСОБА_2 про стягнення збитку, завданого внаслідок незаконної порубки,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Державного підприємства «Судацьке лісомисливське господарство» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (р/р № 33116331700031, ОКПО № 34740672, МФО № 824026, місцевий бюджет, код платежу № 24062100) збиток, заподіяний внаслідок незаконної порубки, у сумі 4 320 грн. (чотири тисячі триста двадцять гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Судацьке лісомисливське господарство»(р/р № 2600061859001, ОКПО № 00992243, МФО № 384436) судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а усього у сумі 171 грн. (сто сімдесят одна гривня)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:М. Ю. Сич
The court decision No. 17406136, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-377/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: