Справа № 3-620/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця сел. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності: 27 листопада 2010 року Совєтським РВ ГУ МВС України в АР Крим за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 30 липня 2011 року о 18 годині 30 хвилин знаходячись у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 Совєтського району АР Крим, вчинив насильство в сімї, а саме виражався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагався вдарити, при цьому на прохання припинити протиправні дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У ході розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав та підтвердив викладені вище обставини, крім того його винність повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157142 від 30 липня 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1;
- заявою потерпілої ОСОБА_2 в Совєтський РВ ГУ МВС України в АР Крим від 30 липня 2011 року, а також її письмовими поясненнями від 30 липня 2011 року;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 30 липня 2011 року;
- рапортом працівника міліції від 30 липня 2011 року;
- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30 липня 2011 року.
Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і його вина повністю доведена.
Обставин, що пом'якшують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено. До обставин, що обтяжують його відповідальність, відносяться: вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння; вчинення протягом року однорідного адміністративного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже був підданий адміністративному стягненню.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1, який свою провину визнав повністю та у подальшому зобов'язався не вчиняти подібного, а також приймаючи до уваги ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
Саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення, а також з урахуванням всіх обставин справи, буде повною мірою відповідати меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 170 (сто сімдесят) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
The court decision No. 17406089, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-620/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: