Court ruling № 17404635, 29.07.2011, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

29.07.2011

Справа № 2-206/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

судді Буйлової С.Л.,

при секретарі Муслєдіновій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Леніне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі № 2-н 206/11 Ленінського районного суду АР Крим від 31.05.2011 року.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що в судовому наказі № 2-н 206/11Ленінського районного суду АР Крим від 31.05.2011 року допущена описка в зазначенні його адреси проживання, а саме: в судовому наказі зазначена адреса його проживання як «АДРЕСА_1»замість «АДРЕСА_2».

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належно.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України у звязку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Судом встановлено, що Ленінським районним судом АР Крим від 31 травня 2011 року виданий судовий наказ про стягнення з боржника Комунального підприємства «ЛЕНКОМ», АР Крим, Ленінський район, смт Леніне, вул. Комсомольська 40а, 98200, код ЄДРПОУ 36357172, р/р 26001302301483 у ТВБВ № 10011/064 ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805 на користь ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, - нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 5400 (пять тисяч чотириста) гривень 00 копійок.

В судовому наказі Ленінського районного суду АР Крим від 31 травня 2011 року допущена описка в зазначенні місця проживання заявника ОСОБА_1, а саме: замість «АДРЕСА_2» зазначено «АДРЕСА_1»замість «АДРЕСА_2».

Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-н-206/11 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 5400 грн. 00 коп. з боржника Комунальне підприємство "ЛЕНКОМ", суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК| України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду АР Крим від 31 травня 2011 року по цивільній справі № 2-н-206/11 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 5400 грн. 00 коп. з боржника Комунальне підприємство "ЛЕНКОМ", зазначивши місце проживання заявника ОСОБА_1 як «АДРЕСА_2» замість «АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: