Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1849/11
У Х В А Л А
26 липня 2011 року
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Макарчук В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки в порушення постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 позивачкою не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, у розмірі 30 гривень.
Окрім цього відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя” позивачці необхідно до матеріалів позовної заяви залучити орігінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу
В силу ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали сплатити:
- на рахунок № 31216259700015 код 22050001 МФО 824026 ОКПО 34740798 утримувач Державний бюджет м. Євпаторії, банк утримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополя витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258» у розмірі 30 гривень.
У разі не усунення у зазначений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Макарчук В.О.
The court decision No. 17402933, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-1849/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: