Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 4-86/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2011 рокум.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. розглянувши подання Старшого слідчого СВ ПМ Лубенської ОДПІ Рось Т.М. про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ПМ Лубенської ОДПІ Рось Т.М. за погодженням в.о. Лубенського міжрайонного прокурора вніс до суду подання про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю.
28 січня 2011 року заступником прокурора Полтавської області порушено кримінальну справу №11114009009 за фактом службового підроблення, вчиненого службовими особами ТОВ «Белатекс», що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.
В ході проведення досудового слідства по даній кримінальній справі встановлено, що в період з січня 2008 року по вересень 2010 року невстановленими службовими особами ТОВ «Белатекс» до Декларацій по податку на додану вартість за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року, з метою зменшення податкового зобовязання, умисно внесені завідомо неправдиві дані про придбання товарно-матеріальних цінностей у ТОВ «Радамант груп» на загальну суму 114143,33 грн. (в тому числі ПДВ 22828,67 грн.), у ТОВ «Торгсервіспостач» на загальну суму 10825985, 52 грн. (в тому числі ПДВ 2165191, 70 грн.).
В подальшому, протягом квітня 2008 року січня 2011 року, невстановленими службовими особами ТОВ «Белатекс» вищевказані декларації по податку на додану вартість були умисно (з метою безпідставного отримання податкового кредиту) подані в якості звітів підприємства до Лубенської ОДПІ та Семенівського відділення Хорольської МДПІ Полтавської області, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді ненадходження до державного бюджету податку на додану вартість на загальну суму 2188020, 37 грн.
Крім того досудовим слідством встановлено, що ТОВ «Белатекс» (код ЄДРПОУ 35010850) має розрахунковий рахунок №260053434601; 260023434602 в Ф ПРУ АТ Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» м. Полтава МФО 331832.
Оскільки інформація про стан рахунків та рух коштів по рахунках ТОВ «Белатекс» та відомості про осіб, які фактично відкривали ці рахунки в установі банку і користувались ним при здійсненні фінансових операцій мають істотне значення для встановлення істини по справі, а дана інформація становить банківську таємницю, подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 178 КПК України, ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Старшого слідчого СВ ПМ Лубенської ОДПІ Рось Т.М. про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю задовольнити.
Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки оригіналів документів у Ф ПРУ АТ Банк «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» м. Полтава МФО 331832, а саме:
-регістрів аналітичного обліку у вигляді особового рахунку та виписок з нього по банківських рахунках ТОВ «Белатекс» (код ЄДРПОУ 35010850) із зазначенням повних даних контрагентів по рахунках № 260053434601, Євро, відкрито 22.10.2007 року; № 260053434601, Українська гривня, відкрито 22.10.2007 року; № 260053434601, Російський рубль, відкрито 22.10.2007 року; №260053434601, Долар США, відкрито 23.10.2007 року; №260053434602, Долар США, відкрито 22.10.2007 року;
-документів по операціях, які були проведені на користь і за дорученням вказаного клієнта банку, здійснених ним угодах за період з 2007 року по 31.12.2010 року;
-документів про організаційно-правову структуру юридичних осіб (юридичну справу) вказаного клієнта банку;
-карток із зразками підписів;
-довіреностей;
-платіжних доручень;
-грошових чеків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного судуЯценко В. В.
The court decision No. 17401665, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 4-86/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: