Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-212/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2011 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Щабельської І. В
при секретарі Іванченко В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2008 року відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного з банком договору отримав кредит у розмірі 1400 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_1 порушує умови кредиту в частині повернення грошових коштів, що потягло за собою заборованість по тілу кредиту, відсотках та штрафах і на 31 травня 2011 року має заборгованість на загальну суму 5096 грн. 98 коп., позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача вказаної заборгованості.
Представник позивача ПАТ КБ "Приват Банк" в судовому засіданні позовні вимоги уточнив і просив стягти з відповідача заборгованість, яка на сьогодні складає 4604 грн. 85 коп., так як після звернення до суду відповідач частково борг погасив.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав у повному розмірі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази по справі у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки. У випадку порушення умов договору норми цивільного законодавства передбачають сплату штрафних санкцій.
Приймаючи до уваги те, що позов підлягає задоволенню, судові витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 79, 80, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № 29092829003111 заборгованість за кредитом в сумі 4604 /чотири тисячі шістсот чотири/ грн. 85 коп.
Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № 64993919400001 в рахунок відшкодування судових витрат по справі 171 /сто сімдесят одну/ грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийІ. В. Щабельська
The court decision No. 17399573, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-212/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: