КОПІЯ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
категорія статобліку
справа № 2а-1328/08
03 квітня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до Державної виконавчої служби в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної виконавчої служби в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового збору в розмірі 3.40 грн. за наступними реквізитами:одержувач - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЕРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200, доказів повноважень законного представника на подання позову.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2008 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 02.04.2008 року для усунення вищезазначених недоліків, але вимоги винесеної ухвали позивач у вказаний термін не виконав і вказані недоліки не усунув.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, –
у х в а л и в:
Позовну заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до Державної виконавчої служби в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу про визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження– повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати Новомосковській об’єднаній державній податковій інспекції за адресою: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6 «а».
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу протягом п’яти днів з дня її отримання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на ухвалу суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис) А.В. Шлай
З оригіналом згідно
Суддя А.В. Шлай
The court decision No. 1739893, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.04.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1328/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: