Sentence № 17398839, 28.07.2011, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
28.07.2011
Case No.
1-480/11
Document №
17398839
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-480/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.07.2011 Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Козака А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием прокурора Власенко Б.С., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Золотая Балка Нововоронцовского района Херсонской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на содержании двоих несовершеннолетних детей, нетрудоустроенного, ранее неоднократно судимого: 1) 16.11.2001 года Нововоронцовским районным судом Херсонской области по ч.1 ст.309, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием сроком 1 год; 2) 21.02.2003 года Нововоронцовским районным судом Херсонской области по ч.1 ст.309, 75 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытанием сроком 1 год; 3) 19.12.2005 года Нововоронцовским районным судом Херсонской области по ч.1 ст.185, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием сроком 1 год; 4) 15.01.2007 года Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, 70-71 УК Украины к 5,2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 11 дней; зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживавшего в АДРЕСА_2, в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 02.06.2011 года примерно в 09 часов, прибыл в лесопосадку, расположенную возле кладбища «Центральное»в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, где вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом о сбыте наркотических средств, оговорив при этом, что неустановленное следствием лицо будет предоставлять ему особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, а он будет незаконно сбывать это наркотическое средство гражданам в вышеуказанной лесопосадке по 50 грн. за 1 мл наркотического средства.

В тот же день, находясь в вышеуказанной лесопосадке, у неустановленного досудебным следствием лица, он приобрел неустановленное количество особо опасного наркотического средства опий, которое стал сбывать лицам, употребляющим наркотические средства по цене 50 грн. за 1 мл.

Так он, 02.06.2011 года примерно в 09 часов 45 минут, действуя повторно, находясь в лесопосадке, расположенной возле кладбища «Центральное»в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл ОСОБА_2 за 100 грн. наркотическое средство объемом 2 мл, которое согласно заключению эксперта № 58/10-560 от 14.03.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,104 грамма. В тот же день ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Он же, 03.06.2011 года примерно в 09 часов, находясь в той же лесопосадке, приобрёл у неустановленного досудебным следствием лица неустановленное количество особо опасного наркотического средства опий, которое в период времени с 09 до 11 часов 05 минут сбывал лицам употребляющим наркотические средства, по цене 50 грн. за 1 мл.

В этот же день, примерно в 09 часов, действуя повторно, находясь в этой же лесопосадке, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 50 грн. наркотическое средство объемом 1 мл, которое согласно заключению эксперта № 58/10-560 от 14.03.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,052 грамма. В тот же день ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

03.06.2011 года, примерно в 11 часов 05 минут, в лесопосадке, расположенной кладбища «Центральное»в Долгинцевском районе г. Кривого Рога работники милиции в присутствии двух понятых, в ходе осмотра ОСОБА_1, обнаружили и изъяли из левого наружного бокового кармана спортивных штанов, одетых на нем, денежные средства в сумме 70 грн., полученные ним от продажи наркотических средств, из правого наружного бокового кармана спортивных штанов, одетых на нем, медицинский шприц ёмкостью 20 мл, содержащий 9 мл вещества, которое согласно заключению эксперта № 58/10-560 от 14.03.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,468 грамм и однородно по виду и составу с веществами, изъятыми 02.06.2011 года у ОСОБА_2 и 03.06.2011 года у ОСОБА_3, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Кроме этого, он же, 02.06.2011 года, действуя повторно, примерно в 11 часов, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь в лесопосадке, расположенной возле кладбища «Центральное»в Долгинцевском г. Кривого Рога, незаконно приобрел у неустановленного досудебным следствием лица за 1,5 мл наркотического средства опий ацетилированный - полиэтиленовый пакет, содержащий увлажненное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в измельченном виде и хранил в районе кладбища «Центральное»в Долгинцевском районе г. Кривого Рога для личного употребления без цели сбыта.

06.06.2011 года, примерно в 10 часов 30 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного возле водонапорной башни, в районе кладбища «Центральное»в Долгинцевском г. Кривого Рога, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет чёрного цвета, в котором находилось 4260 грамм увлажнённого измельчённого вещества растительного происхождения, тёмно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № 58/10-560 от 14.03.2011 года является особо опасным наркотическим средством маковая солома, подвергшаяся экстрагированию, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 3663,6 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным, подтвердил свои показания данные на досудебном следствии и обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, но от подробного изложения обстоятельств совершённых ним преступлений отказался. В содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.299 УПК Украины, без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому, в соответствии со ст.299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия:

- по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта наркотического средства, совершенного повторно, так же лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства;

- по ч.2 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершённого повторно, а так же лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, если предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах.

В соответствии со ст.ст.18-19 УК Украины подсудимый является субъектом совершённых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил тяжкие преступления и преступление средней тяжести в период испытания назначенного судом, ранее неоднократно судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является совершение преступления лицом повторно.

Смягчающими являются его чистосердечное раскаивание и активное содействие в раскрытии преступлений.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.ст.70-71 УК Украины, частично присоединив не отбытую часть наказания по приговору Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 15.01.2007 года.

Поскольку в рамках уголовного дела проводились исследования специалиста, а также была проведена судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также судебно-химическая экспертиза, стоимость которых согласно предоставленных расчётов составляет 1828,80 грн., суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.27,29,31,33,69,81).

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.321-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему следующее наказание:

- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;

- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.70 УК Украины определить осужденному наказание путём поглощения менее строго наказания более строгим, в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию, частично присоединить наказание назначенное приговором Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 15.01.2007 года, в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно определив осужденному наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения осужденному в виде содержание под стражей - оставить прежней.

Срок наказания исчислять с момента задержания, с 03 июня 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: 3 медицинских шприца в которых находится 0,1, 1,1 и 8,1 мл опия ацетилированного соответственно, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 1240 (000371) от 21.06.2011 года - уничтожить, после вступления приговора в законную силу; полиэтиленовый пакет чёрного цвета, в котором находится 4256 грамм маковой соломы - который находится в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 1241 (000371) от 21.06.2011 года - уничтожить, после вступления приговора в законную силу; денежные средства в размере 99 грн. переданные на хранение в финотдел КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 000403 от 21.06.2011 года - обратить в доход государства, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) 1828,80 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: судьяКозак А.В.

Судья: Козак А. В

Часті запитання

Який тип судового документу № 17398839 ?

Документ № 17398839 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 17398839 ?

Дата ухвалення - 28.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17398839 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17398839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17398839, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 17398839, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 17398839 refers to case No. 1-480/11

This decision relates to case No. 1-480/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17398837
Next document : 17398850