log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
| "14" квітня 2008 р. | справа № 5020-11/090
За позовом Комунального підприємства Севастопольської міської ради “Севелектроавтотранс” до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 132,55 грн., Суддя Дмитрієв В.Є. Представники: від позивача не з`явився від відповідача не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в розмірі 15031,5 грн. В судове засідання представники сторін не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає , позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов Договору № 110 від 01.01.2005. Представник відповідача надав відзив на позов в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі.. Відповідно до ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача були роз'яснені його права і обов'язки.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін, суд, встановив:
01.01.2005 між позивачем та відповідачем було укладено договір на розміщення реклами на опорах контактної мережі, яка належить Комунальному підприємству Севастопольської міської ради “Севелектроавтотранс” № 110 (далі - Договір). Відповідно до умов Договору відповідач доручає, а позивач розміщує рекламоносії (банери) у кількості 1 штуки за адресою м. Севастополь, ост. Силаєва на опорах контактної мережі № 8324-8325. Відповідно до п. 2.3.1 Договору при відсутності письмових претензій з боку відповідача в строк до 20 числа поточного місяця послуга по розміщенню реклами вважається належно виконаною та підлягає оплаті на умовах, визначених Договором. Відповідно до протоколу узгодження цін на розміщення реклами, який являється додатком до Договору (арк. с. 7) вартість розміщення рекламоносія на опорах контактної мережі № 8324-8325 складає 132,55 грн. в місяць. Вартість послуги на період дії Договору складає 1590,6 грн. Оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача щомісячно, але не пізніше 20 числа поточного місяця. Відповідно до акту виконаних робіт від 01.01.2005 (арк. с. 8) позивач виконав зобов`язання за Договором належним чином. Однак, відповідач зобов`язання за Договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим, у нього утворилася заборгованість за вересень 2005 року в розмірі 132,55 грн., у зв`язку з чим, позивач звернувся до суду із позовом. На момент вирішення спору відповідач заборгованість не сплатив, доказів погашення заборгованості суду не надав. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В процесі судового розгляду відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Керуючись статтями 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИ Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_1 в СФ АКБ УСБ, МФО 324195, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства Севастопольської міської ради “Севелектроавтотранс” (99003 м. Севастополь, вул. Л.Толстого, 51 р/р 26001945198321 в СФ АКБ УСБ, МФО 324195, код ЄДРПОУ 03328899) заборгованість в розмірі 132,55 грн., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,0 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Копії рішення направити сторонам.
Суддя В.Є. Дмитрієв
Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписано 17.04.2008
РОЗСИЛКА:
Комунальне підприємство Севастопольської міської ради “Севелектроавтотранс” - 99003 м. Севастополь, вул. Толстого, 51
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1-АДРЕСА_1
Часті запитання
Який тип судового документу № 1739775 ?
Документ № 1739775 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1739775 ?
Дата ухвалення - 14.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1739775 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1739775 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1739775, Commercial Court of Sevaspotol CityThe court decision No. 1739775, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 14.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently. The court decision No. 1739775 refers to case No. 5020-11/090This decision relates to case No. 5020-11/090. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1739773
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |