Court ruling № 17397261, 02.08.2011, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 2 2713/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Бібіка М.М.,

при секретарі Лобовій Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідно до Закону України «Про житлово комунальні послуги», позивач надає природний газ за адресою: АДРЕСА_1; у звязку з чим був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1, за яким абонент у відповідності до «Правил надання населенню послуг з газопостачання», повина своєчасно, а саме не пізніше десятого числа місяця наступного за розрахунковим сплатити вартість вказаних послуг з газопостачання. Однак відповідач не в повному обсязі сплачує рахунки за надані послуги, що явилося причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості станом на 30 червня 2010 року в розмірі 8 830 гривень 60 копійок, а також судових витрат (а.с. а.с. 6 7).

10 березня 2011 року позивач, до початку розгляду справи по суті, уточнив свої позовні вимоги, а саме вказавши відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, просив стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь ВАТ «Дніпрогаз»суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 8830 гривень 60 копійок (а.с. 27).

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 45).

Відповідачі в судове засідання не зявилися про день, час та місце розгляду справи, у розумінні ч. 5 ст. 74, повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, тому суд відповідно до ст. ст. 169, 224, 225 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи (а.с. а.с. 28, 39-40, 44).

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1; зареєстровані та мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується довідкою КЖЕП № 7 (а.с. 28).

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»надає відповідачам житлово комунальні послуги, що полягають у газопостачанні останнім за місцем їх проживання, які надаються у повному обсязі на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 та виданої розрахункової книжки.

Станом на 30 червня 2010 року у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, утворилася заборгованість перед ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»за спожитий природний газ, яка складає 8 830 гривень 60 копійок (а.с. а.с 9-10, 29-30).

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України, Житловим кодексом України та «Правилами надання населенню послуг з газопостачання»затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 2246 від 09 грудня 1999 року.

У відповідності до п. п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином, суд доходить висновку про те, що позов необхідно задовольнити, та стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася станом на 30 червня 2010 року за надані послуги з газопостачання в сумі 8830 гривень 60 копійок.

Крім того, у порядку ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також у солідарному порядку слід стягнути судовий збір в сумі 88 гривень 31 копійка, та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок.

Керуючись п. п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4 8, 10, 11, 18, 57, 74, 88, 169, 197, 208, 209, 212 215, 218, 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, у солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз»суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 8 830 гривень 60 копійок на р/р 26034301011243 Філії Дніпропетровського відділення обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 20262860.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 88 гривень 31 копійка та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок на р/р 26000060007314 у КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровська, МФО 305299, ЄДРПОУ 20262860.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Бібік