ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" квітня 2008 р. Справа № 05/1721
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі Холодній Л.В., за участю прокурора Соколишиної Л.Б., представників:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора м. Умані в інтересах держави в особі відділу комунального майна Уманської міської ради
до приватного підприємства "Бескіт"
про стягнення 3032,68 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Прокурором м. Умані заявлено позов в інтересах держави в особі відділу комунального майна Уманської міської ради (далі-позивач) до приватного підприємства "Бескіт" (далі-відповідач) про стягнення 3032,68 грн. заборгованості за оренду приміщення.
Представники сторін у судове засідання не з"явилися.
Відповідач подав заяву, в якій повідомив суд про повну сплату боргу, що підтверджується копією платіжного доручення від 13 березня 2008 року № 24 та копією платіжного доручення від 04 квітня 2008 року №25.
Прокурор факт сплати відповідачем боргу підтвердив.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з приватного підприємства "Бескіт",Черкаська область, м. Умань, вул. Садова,47, код 32580526:
- в доход державного бюджету на рахунок № 31117095700002, банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку -095, отримувач УДК в м. Черкаси, код 22809222, через Уманську ОДПІ - 102 грн. державного мита;
- в доход державного бюджету на рахунок №31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області, через відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СУДДЯ Швидкий В.А.
The court decision No. 1739592, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 05/1721. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: