ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" серпня 2011 р.
Справа № 5004/1361/11
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний екпортно – імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку
до відповідача: Приватного підприємства «Карбон», с. Нова Лішня Івничівськог р-ну
про стягнення 787 517 грн. 52 коп.
Суддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: Гарщаль Ганна Василівна (дов. № 010-01/4944 від 20.07.2010р.)
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач – Публічне акціонерне товариство «Державний експортно – імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку звернувся із позовом до відповідача – Приватного підприємства «Карбон» про стягнення 787 517 грн. 52 коп., з них: 639 010 грн. 75 коп. основного боргу, 139 506 грн. 77 коп. процентів за користування кредитними коштами, 9 000 грн. комісії за управління кредитом.
В підтвердження своїх вимог позивач посилається на кредитний договір № 8606К16 від 14.07.2006р. з додатком № 1 та додаткові угоди до нього № 8606К16-1 від 25.07.2007р., № 8606К16-2 від 31.07.2007р., № 8606К16-3 від 27.08.2007р., № 8606К16-4 від 30.08.2007р., № 8606К16-5 від 30.10.2007р., № 8606К16-6 від 31.10.2007р., № 8606К16-7 від 06.01.2009р., листи – вимоги про сплату заборгованості № 086-05/1604 від 02.07.2008р., № 086-05/589 від 23.02.2010р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, водночас, на вимогу ухвали суду від 13.07.2011р., подав опис вкладення в цінний лист, відповідно до вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач в призначене судове повноважного представника не направив, письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог суду не подав. Разом з тим, на адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи строком на 1 місяць для ознайомлення з матеріалами справи.
Господарський суд, розглянувши вказане клопотання в судовому засіданні, відмовив в його задоволенні, оскільки останнє не відповідає вимогам ст. 77 ГПК України.
Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали від 13.07.2011р., неприбуття в судове засідання його повноважного представника, суд дійшов висновку про неможливість розгляду вказаного спору в даному судовому засіданні.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 05.09.2011р. на 14:15 год.
2. Відповідачу: подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, які підтвердити відповідними доказами.
Суддя Дем'як В.М.
The court decision No. 17390885, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 01.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5004/1361/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: