Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-70/11
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ Н А К А З
31 січня 2011 року
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О., розглянувши заяву Приватного підприємства «Домінант-Сервіс»про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
відповідно до ст.ст. 66, 68 ЖК України, ст.ст. 96, 97 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації проживання якого визначене як: 85320, АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства «Домінант-Сервіс», яке знаходиться за адресою: 88320, Донецька область, м. Димитров, вул. Сільська, буд. 6, на р/рахунок № 26002301601786 у Промінвестбанк міста Димитров, МФО 335593, ЗКПО 35457641 заборгованість на надані послуги з утримання будинків та прибудинкової території за період з 1 січня по 1 грудня 2010 року включно у сумі 835 гривень 37 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень, а всього 865 (вісімсот шістдесят п*ять) гривень 37 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації проживання якого визначене як: 85320, АДРЕСА_1, на користь держави на розрахунковий рахунок № 31414537700034, утримувач: місцевий бюджет міста Димитров, код 22090100, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686500, судовий збір в сумі 25 (двадцять п*ять) гривень 50 копійок.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Димитровського міського суду Донецької області заяву про його скасування.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ Т.О. Ченченко
м.п.
Судовий наказ набрав чинності “____”_____ 20 р.
Підлягає зверненню до виконання у строк до «____»_______20 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу “____”_____ 20 р.
Суддя ________ Т.О. Ченченко
м.п.
The court decision No. 17390821, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-70/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: