15
Справа № 3-1324/2011 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2011 р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Лягіна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Бахчисарайського РВ ГУМВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: АДРЕСА_1,
суб”єкта підприємницької діяльності,
за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
24 червня 2011 року о\у СГСБЕП Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК Кадировим І.Н. було виявлено, що ОСОБА_1., що є суб”єктом підприємницької діяльності, веде господарчу діяльність в кафе „ІНФОРМАЦІЯ_2” по АДРЕСА_2, без наявності дозволу на початок роботи від СЕС, МНС та Бахчисарайської міської ради АРК на розміщення обєкту торгівлі, отримання яких передбачено ст.10 Закону України „Про пожежну безпеку”, „Порядком видачі, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис у розписці-повідомленні. Поважних причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 24 червня 2011 ОСОБА_1 пояснив, що зобовязується в найкоротші строки отримати всі необхідні документи які знаходяться у стадії розробки відповідних служб. Додатково пояснив, що займається підприємницькою діяльністю з надання населенню послуг в сфері суспільного харчування в кафе „ІНФОРМАЦІЯ_2”, однак у нього відсутні висновок СЕС на вид заявленої діяльності і дозволи МНС і Бахчисарайської міської ради АРК, які знаходяться в стадії оформлення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення стягнення у відношення ОСОБА_1 за вищевказане адміністративне правопорушення, враховуючи характер скоєного ним правопорушення, особистість порушника, ступінь її провини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне правопорушення, без конфіскації майна.
Помякшуючих та обтяжуючих провину ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164 ч.1, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і піддати адміністративній відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 680 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК м.Сімферополь, одержувач Державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації прибутків 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО 824026 без конфіскації майна.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ Бахчисарайського
районного суду АРК О.В.Лягіна
.07.2011 3-1324/2011
The court decision No. 17388784, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-1324/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: