справа № 3-889/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Дніпропетровська, працюючого: директором ТОВ НВП „Променергетика”, проживаючого: АДРЕСА_1.
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії АХ № 536753, 01 березня 2011 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська проведено планову перевірку ТОВ НВП “Променергетика”, ідентифікаційний код юридичної особи 23944198, юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул.Краснозаводська, буд.14, офіс 8, в ході якої встановлено, що здійснено порушення ведення податкового обліку, що призвело до зниження ПДВ. При цьому порушено вимоги п.4.1 п.п.7.2.3, п.п.7.3.1, п.7.3, п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7 ЗУ “Про ПДВ” № 168/97-ВР п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 від 03.04.1997 р. та п.4.1.1 п.4.1, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, ст..5 від 22.05.1997 р. №283/97-ВР ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств”
Відповідно до положень статті 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення три місяці з моменту скоєння правопорушення, та один місяць з моменту винесення постанови про відмову у порушенні кримінальної справи.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1за ч.1 ст.1631КУпАП підлягає закриттю у звязку зі збігом строку накладення адміністративного стягнення, оскільки протокол Серія АХ № 536753, 01 березня 2011 року на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП з матеріалами надійшов до суду після дооформлення 18.05.2011 року, постанова про відмову у порушенні кримінальної справи, винесена 10 березня 2011 року. Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення сплинув.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити, у звязку зі збігом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.М. Кононенко
The court decision No. 17387019, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-889/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: