Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-105/2011
Балаклавський районний суд міста Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
22.03.2011 р. м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Сафонов В.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу комунального підприємства «Севміськводоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 95, 96, 98, 102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Севміськводоканал»(місто Севастополь, вул. Адм. Октябрьского, 4, розрахунковий рахунок № 26000060311374 СФ ПАО КБ «Приватбанк», МФО-324935, ОКПО-03358274) солідарно заборгованість в розмірі 2728 (дві тисячі сімсот двадцять вісім) гривень 31 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Севміськводоканал»(місто Севастополь, вул. Адм. Октябрьского, 4, розрахунковий рахунок № 26000060311374 СФ ПАО КБ «Приватбанк», МФО-324935, ОКПО-03358274) судові витрати в розмірі 6 (шість) гривень 37 копійок –з кожного.
3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Севміськводоканал»(місто Севастополь, вул. Адм. Октябрьского, 4, розрахунковий рахунок № 26000060311374 СФ ПАО КБ «Приватбанк», МФО-324935, ОКПО-03358274) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок –з кожного.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Сафонов
The court decision No. 17386476, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-105/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: