Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-391/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Біди М.А.,
при секретарі Сівак В.В.,
з участю прокурора Тимчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Балаклія Харківської області, українця, громадянина
України, освіта вища, не одруженого, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,
в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 12.11.2010 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 5 по вул. Г. Юри в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої безоплатно незаконно придбав для особистого вживання медичний шприц, місткістю 2 мл. з наркотичним засобом. Придбаний медичний шприц з наркотичною речовиною, ОСОБА_1 зберігаючи при собі, без мети збуту, з метою вживання даного наркотичного засобу, пішки направився до місця свого проживання, до квартири АДРЕСА_1.
Коли, ОСОБА_1, цього ж дня, приблизно о 23 годині 50 хвилин, проходив біля будинку № 5 по вул. Г.Космосу в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 2,295 грам.
Згідно висновку хімічної експертизи № 2843х від 02.12.2010 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження рідина коричневого кольора, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 2 мл., є опій ацетильований, масою 2,176 грам, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,194 грам, який згідно "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" у "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.
Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст.309 ч. 1 КК України, оскільки незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, вперше притягається до кримінальної відповідальносі, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 619 грн. 20 коп..
Речові докази по справі знищити.
На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 619 (шістсот девятнадцять) грн. 20 коп.. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, код 25575285. Банк: ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699.
Речові докази: медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.
СУДДЯ:
The court decision No. 17385367, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-391/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: