Печерський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 липня 2011 року Справа № 2-н-821/11
Суддя Печерського районного суду м. Києва, Новак Р. В. , розглянувши матеріали заяви заступника прокурора Печерського району м. Києва Вернидубова Я.І. в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Комунального підприємства Київської обласної ради «Рембудексплуатація», (код ЄДРПОУ 33234763) дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Комунального підприємства Київської обласної ради «Рембудексплуатація», (код ЄДРПОУ 33234763), яке зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. І. Кудрі, 30, на користь ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 1557 (одна тисяча пятсот пятдесят сім) грн. 07 коп.
Стягнути з Комунального підприємства Київської обласної ради «Рембудексплуатація», (код ЄДРПОУ 33234763), яке зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. І. Кудрі, 30, на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Наказ набирає чинності «___» ___ 2011 року.
Строк предявлення до виконання 1 (один) рік.
Суддя:Р.В. Новак
The court decision No. 17384713, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-821/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: