Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1343/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2011 року
Свердловській міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Новосьолової Г.Н.,
при секретарі Воблікової І.О.,
за участю прокурора Харитонової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом прокурора м. Свердловська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ
Прокурор м. Свердловська звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із справжнім позовом, де в обґрунтовування своїх позовних вимог вказує, що до прокуратури міста Свердловська з відділу по справам дітей Свердловської міської ради надійшли матеріали щодо вжиття заходів цивільно-правового характеру в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. З матеріалів, які надійшли з відділу по справам дітей Свердловської міської ради вбачається, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, взагалі не цікавиться життям, здоров'ям та розвитком дитини. З 2000 року неповнолітня ОСОБА_1 проживає з батьком ОСОБА_3, який займається її вихованням та утриманням, за весь час проживання з батьком, ОСОБА_2 життям доньки не цікавилася.
ОСОБА_2 власноруч написала заяву до Свердловського міського суду, в якій просить суд позбавити її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 та розглянути справу без її участі. Неповнолітня ОСОБА_1 також в своїй заяві просить суд позбавити її мати ОСОБА_2 батьківських прав.
Відділ у справах дітей Свердловської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню доньки, прокурор м. Свердловська просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 усіх видів заробітку.
Прокурор м. Свердловська у судове засідання не зявився, але надав заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, позов підтримав, наполягає на його задоволенні.
В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, але надав заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, позов підтримав, наполягає на його задоволенні.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, де просить суд розглянути справу без її участі, позов визнає в повному обсязі, не заперечує позбавити її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1.
3-я особа представник відділу по справам дітей Свердловської міської ради у судове засідання не зявилася, але надала заяву де просить суд розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги висловлені в позовній заяві повністю, не заперечує їх задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Так згідно свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_5, актовий запис № 113 (а.с.4).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦСу Свердловського міського управління юстиції, Луганської області ОСОБА_3 розірвав шлюб з ОСОБА_5, актовий запис № 315 (а.с. 6)
Відповідно до характеристики виданої депутатом Свердловської міської ради Луганської області, убачається що ОСОБА_2 у 1994 році народила доньку ОСОБА_1, вихованням якої не займається з 2000 року. З того ж часу дівчинка проживає разом з батьком ОСОБА_3, знаходиться на його утриманні. ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає спиртними напоями (а.с.12).
Згідно пояснень ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, убачається, що неповнолітня ОСОБА_1 дійсно проживала зі своїм батьком ОСОБА_3 на протязі 10 років, а її мати ОСОБА_2 життям дитини не цікавилася та матеріальної допомоги на її утримання не надавала (а.с. 15-18).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дитини. Той факт, що відповідач є працездатною, не платить третім особам аліменти, у зв'язку з чим суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання відповідної заяви до суду і до повноліття дитини.
На підставі ст. 164, 180, 182, 243-244 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРИШИВ
Позов Прокурора м. Свердловська в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Свердловська, Луганської області відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Свердловська, Луганської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.04.2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривен.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави банк УДК м. Свердловська код ЄДРПОУ 24048566 р/р 31212259700072 МФО 804013 в сумі 120 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя:
The court decision No. 17379813, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 08.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-1343/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: