СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2н-73/11
28.07.2011 року суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши заяву ПАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м.Київ вул.Лейпцизька,15 (р/р 26008526 в Райффайзен Банк «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) в особі представника Ковальової Ірини Миколаївни, що знаходиться за адресою: м.Луганськ вул.Сосюри,137, оф.8 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги і санкції за невиконання умов договору з ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
Керуючись ст.ст.11, 79, 96, 97, 102-105 ЦПК України, ст. 509,526,530,610,611,615,623 ЦК України, Законом України «Про телекомунікації»,
Н А К А З У Ю :
Заяву ПАТ «МТС Україна »в особі представника Ковальової Ірини Миколаївни
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги і санкції за невиконання умов договору з ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м.Київ вул.Лейпцизька,15 (р/р 26008526 в Райффайзен Банк «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, особовий рахунок боржника №1.11916928)
-заборгованість за надані послуги в сумі 823 ( вісімсот двадцять три) гривні 66 коп., в тому числі основний борг в сумі 108 (сто вісім) гривень 52 коп. і санкції за невиконання умов договору в сумі 715(сімсот пятнадцять ) гривень 14 коп..
-судові витрати 55 (п,ятдесят п,ять) гривень 50 коп..
Всього 879 ( вісімсот сімдесят девять) гривень 16 коп.
Судовий наказ набирає законної сили у разі не надходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя:А. П. Чернік
The court decision No. 17378967, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-73/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: