Справа № 2-н-48/11
С У Д О В И Й Н А К А З
01.07.2011 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою
стягувача: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Херсонської філії, яка знаходиться за адресою: 73000, м.Херсон, пр-кт Ушакова 41, р/р 260072197 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 352093, код ЗКПО 01188661,
до боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_2
про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги станом на 01.04.2011 року в загальній сумі 407 грн. 36 коп., яка складається із заборгованості по оплаті послуг в сумі 382 грн. 52 коп., інфляційних збитків в сумі 19 грн. 13 коп. та 3% річних в сумі 5 грн. 71 коп.
керуючись ст.ст. 33, 36 Закону України «Про телекомунікації», п.п. 32, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09.08.2005 року, ст.ст. 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Херсонської філії заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 407 грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Херсонської філії витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Херсонської філії судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати письмову заяву про його скасування до Білозерського районного суду Херсонської області.
Суддя Строілов С.О.
The court decision No. 17375994, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-48/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: