Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1806/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
24 травня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,
при секретарі Штомпель О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, суд-,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» задовольнити повністю за рахунок ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» код ЄДРПОУ 34001693 51032 долара, 15 центів США заборгованості по кредиту, 9003 долара, 01 цент США заборгованості по відсоткам, штраф у розмірі 23290 грн. 58 коп., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Кіровського районного суду м. Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
The court decision No. 17375451, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1806/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: