Єдиний державний реєстр судових рішень
22.06.2011
П О С Т А Н О В А Справа № 3- 1104/2011р
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської обл., Смілянського району, с.Балаклея, житель АДРЕСА_1, не працює,
за ст.88-1ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 14.05.2011р. близько 07.00 год. здійснював незаконний продаж свіжої риби на ринку в с.Станіслав без документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, була виявлена та вилучена риба у кількості 11кг.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.
Вина його підтверджується матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення №001327/3432 від 14.05.2011 р., накладною на вилучену рибу, актом зважування від 14.05.2011р.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.88-1ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.88-1ч.1КпАП України,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51грн.
Вилучену рибу у кількості 11кг згідно Накладної №2879 від 14.05.2011р., яка знаходиться ПП «Фірма «СОМГІЗ»в особі Херсонської філії №22 МФО 325213, ПАТ «Фолькс банк», код ЄДРПОУ 37304399 р/р 26004000001347, або кошти, вилучені від її реалізації передати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд.
Суддя:
Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3місяці.
Постанова набрала законної сили ____
Постанова пред»явлена до виконання__
The court decision No. 17375377, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1104/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: