Decision № 1737396, 24.04.2007, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2- 462/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2007 р. Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді - Волчек О.О.

при секретарі - Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп"янську цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого, відповідач мешкає за адресою : АДРЕСА_1 Згідно особового рахунку 101646, побутовий абонент ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 користувався електроенергією, але за спожиту електроенергію не сплачував, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 04.12.2006р. в сумі 1366,22 грн.. Рішенням Куп'янського міськрайонного суду стягнуто борг станом на 23.04.2004 р. в сумі 131,66 грн. Різниця суми становить 1234,56 грн.. Відповідача неодноразово було попереджено про необхідність своєчасної сплати за електроенергію, але в порушення п.20 Правил користування електроенергією для населення (ППЕЕ), затверджених Постановою КМУ за № 1357 від 26.07.1999 року за спожитий товар не сплачував, тому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за спожиту електроенергію у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову, які просить суд задовольнити.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що відповідач мешкає за адресою:АДРЕСА_1, користується електроенергією, але не сплачує за неї, у з»язку з чим станом на 04.12.2006 р. утворився борг в розмірі 1234 грн. 56 коп..

Обґрунтованість позову підтверджується:

· довідкою абонентові (а.с. 4-5);

· розрахунком про суму боргу ( а.с. 26).

Таким чином, суд визнає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позов обгрунтований, судові витрати по справі стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224-227 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 714 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" суму боргу за спожиту електроенергію станом на 04.12.2006р. в розмірі 1234 грн. 56 коп., яку перерахувати на розрахунковий рахунок 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ» м. Харків МФО 351823 код 00131954, в повернення судовий збір у розмірі 51 грн.та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.