Єдиний державний реєстр судових рішень 25.07.2011
Дело № 3-1774/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 июля 2011 года г. Запорожье
Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Стратий Е.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, работающего администратором ООО «Фьюче ЛТД», проживающего в АДРЕСА_1
- по ст.44 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л:
09 июля 2011 г. примерно в 18 часа 50 мин. ОСОБА_1, находясь возле дома № 94 по
пр. Ленина в г.Запорожье, незаконно хранил при себе для личного употребления особо опасное
наркотическое средство - «каннабис»в небольшом количестве 1,3466 г.
Факт админправонарушения подтверждается административным материалом, пояснения-
ми ОСОБА_1 в судебном заседании.
Постановлением о/у СБНОН Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области
от 20.07.2011 г. в возбуждении уголовного дела отказано.
При избрании вида взыскания суд учитывает характер совершенного административного
правонарушения, личность нарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.44 ч.1, 283, 284, 285 КУоАП, судья
п о с т а н о в и л:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 306 гривен в доход государства (получатель Госбюджет Жовтневого района г.Запорожья, 21081100, расчетный счет 31110106700003, код ЕДРПОУ 34677124, банк УГК в Запорожской области, МФО 813015).
Вещественное доказательство по делу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в тече-
ние 10 дней со дня его вынесения.
СудьяСтратий Е.В.
The court decision No. 17367498, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1774/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: