Decision № 17366268, 06.06.2011, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.06.2011
Case No.
2-149/11
Document №
17366268
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-149/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

06.06.2011Єланецький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого суддіПатрик Ю.Ю.

за участю секретаряМинаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 02030076 від 02 червня 2004 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання та ухиляється від сплати відповідних платежів, в результаті чого в неї виникла заборгованість в сумі 12325,46 грн. В звязку з викладеним позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачки кредитну заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд справу слухати без їх участі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду повідомила, що в звязку з тяжким матеріальним становищем вона не мала змоги вчасно сплачувати кредит.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи суд, встановивши факти та відповідні до них правовідносини суд прийшов до наступного.

Згідно кредитного договору № 02030076 від 02 червня 2004 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання та ухиляється від сплати відповідних платежів, в результаті чого в неї виникла заборгованість в сумі 12325,46 грн, яка складається з заборгованості по кредиту 9337,53 грн. , заборгованості по відсоткам 1924,81 грн. та 1063,12 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не сплатив суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до умов ст. 625 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи те, що відповідачка не виконала взяті на себе згідно договору зобовязання по поверненню кредиту та сплати відсотків, не виконала умови договору, на день слухання справи суму кредиту, відсотки за користуванням кредитом та штрафні санкції передбачені договором не сплатила, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Позивач під час звернення до суду сплатив 123,25 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючої в АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 р/р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) 12325 (дванадцять тисяч триста двадцять пять) грн. 46 коп. заборгованості за кредитним договором № 02030076 від 02.06.2004 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 64993919400001) 123 (сто двадцять три) грн. сплаченого державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяПатрик Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17366268 ?

Документ № 17366268 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17366268 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17366268 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17366268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17366268, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 17366268, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 17366268 refers to case No. 2-149/11

This decision relates to case No. 2-149/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17366256
Next document : 17366281