Court order № 17364021, 11.07.2011, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
11.07.2011
Case No.
2-н-1050/11
Document №
17364021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

11.07.2011

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

11 липня 2011 року Справа № 2-Н-1050/11

м. Макіївка

Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області Комаров В.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський обєднаний район електричних мереж” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до ст. ст. 525, 526, 639 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 98, 102 Цивільного процесуального кодексу України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, громадянки України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Донецька, громадянки України, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський обєднаний район електричних мереж”, адреса місцезнаходження: 86102, м. Макіївка-02, вул. Патона, буд. 1, код ЄДРПОУ 35151993, рах. № 260363011372 ДОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 335106, заборгованість за спожиту, але не враховану електричну енергію у сумі

2675,94 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят п'ять гривень 94 копійки)

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, громадянки України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Донецька, громадянки України на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський обєднаний район електричних мереж”,, код ЄДРПОУ 35151993, рах. № 26000141018400 АКЦ.-КОМУ. ІННОВ. БАНК „УКРСИББАНК”, МФО 351005, витрати на інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30,00 грн., що були останнім сплачені при подачі заяви, індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 120,42 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 27,93 грн., а всього

178,35 грн. (сто сімдесят вісім гривень 35 копійок)

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, громадянки України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Донецька, громадянки України на користь держави судовий збір 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя В.А.Комаров

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20___ року.

Строк предявлення до виконання "___" _____ 20___ року

Суддя В.А.Комаров

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки _____________, ________________,

________________,

________________,

________________,

________________,

Часті запитання

Який тип судового документу № 17364021 ?

Документ № 17364021 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 17364021 ?

Дата ухвалення - 11.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17364021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17364021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17364021, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 17364021, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 17364021 refers to case No. 2-н-1050/11

This decision relates to case No. 2-н-1050/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17364019
Next document : 17364023