Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-606/11
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
13 квітня 2011 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває заява Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
30 березня 2011 року заява була залишена без руху та у відповідності з вимогами статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви. Дана ухвала була отримана представником заявника 7 квітня 2011 року. У визначений строк позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі.
Відповідно до частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суд повертає заявнику заяву у разі невиконання вимог, визначених статтями 119 та 120 ЦПК України.
Крім того, керуючись вимогами пункту другого частини другої статті 83 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю необхідним повернути заявнику сплачені ним при подачі до суду заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи у розмірі 30 гривень.
За умовами пункту 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудні 2005 року, повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбаченому частиною другою і третьою статті 83 Цивільного процесуального кодексу України та іншими законами шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв’язку, через які здійснюватиметься повернення коштів.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.83, 100, 121, 293, 294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу повернути заявнику.
Зобов’язати Управління державного казначейства у місті Димитров Донецької області повернути Відкритому акціонерному товариству з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз»(85307, Донецька область м.Красноармійськ вул.Артема, будинок 154, р/р 26001250093720 в ДОД АКБ «УСБ»МФО 334011, ОКПО 20316981), сплачені ним 18 листопада 2010 року на розрахунковий рахунок № 31219259700034 до державного бюджету м. Димитров, Банк –ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686500 за платіжним дорученням № 4808 від 18.11.2010 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
The court decision No. 17362239, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-606/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: