№ 17361649, 11.02.2011, Central District Court of Makiivka City

Справа № 3-87/2011р/

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Узбекістану, громадянку України, працюючу директором ТОВ «Укрспецпошив», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

З 06.12.2010 року по 07.12.2010 року Макіївською обєднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області було здійснено документальну невиїзну перевірку ТОВ «Укрспецпошив»(код ЄДРПОУ 24776138), розташованого за адресою: 86157 м. Макіївка, вул. 118 Полеглих революціонерів, буд.31, з питань перевірки відомостей, отриманих від особи, як5а мала правові відносини з платником податків ВАТ «Донбасенерго», код ЄДРПОУ 23343582 за квітень 2009 року. В ході перевірки було виявлено, що директором ТОВ «Укрспецпошив»ОСОБА_2, на яку покладено обовязок щодо здійснення контролю за веденням податкового обліку, допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на додану вартість в сумі 2384,00грн. за квітень 2009 року, чим було порушено п.3.1.1, п. 3.1 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість №168/97-ВР від.03.04.1997 р. із змінами та доповненнями. Порушення тривале, на момент проведення перевірки не усунуто.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення нею правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №10433/23-2/34776138 від 07.12.2010р./а.с.4-7/.

Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України порушення порядку ведення податкового обліку, і як посадова особа вона повинна нести відповідальність за це правопорушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283-285 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, що скоїла правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.