Court order № 17359321, 18.07.2011, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.07.2011
Case No.
2-н-40/11
Document №
17359321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KIROVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

смт. Олександрівка

18 липня 2011 року Справа № 2-н-40/11 року

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Кіровських електричних мереж Олександрівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

Керуючись ст. 103 ЦПК України ст. 525,530,625 України,

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гриньки Полтавської області, проживаючого у АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Кіровських електричних мереж Олександрівського РЕМ , р/р 260323051291, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України",

- суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 685 (шістсот вісімдесят п"ять)гривень 58 коп..;

2. Стягнути ОСОБА_1 на р/р № 26004301571021, МФО 334118, ОКПО - 00130915, філія ПАТ БВБ в м. ДОбропілля в Донецькій області

- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.;

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя В.В. Куліков

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечння проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін (ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “ _____”______20____року.

Суддя _______ В.В. Куліков

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконаняя Повне найменування установи,підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума , відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис кеорівника установи,підриємства,організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _______________ _________________ ___________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 17359321 ?

Документ № 17359321 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 17359321 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17359321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17359321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17359321, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 17359321, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 17359321 refers to case No. 2-н-40/11

This decision relates to case No. 2-н-40/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KIROVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17359319
Next document : 17359323